Saltar al contenido
JAENES

POLÍTICA EDITORIAL

Política editorial y de correcciones

El equipo editorial de Leak Watch elabora sus artículos bajo las políticas siguientes, con el objetivo de crear conciencia precisa sobre las fugas de datos y difundir medidas realmente útiles.

1. Prioridad de las fuentes

  • Los anuncios oficiales de empresas y organizaciones (notas de prensa, disculpas, informes de investigación) son la base principal.
  • A continuación, los anuncios de organismos públicos: la Comisión de Protección de Datos Personales, la Agencia Nacional de Policía, la IPA y JPCERT/CC.
  • Los artículos de prensa se usan como fuente complementaria cuando no puede confirmarse la información primaria, citando el medio.
  • Las publicaciones en redes y foros nunca se tratan como hecho por sí solas; aun presentadas como tendencia, se cita la fuente.

2. Alcance del uso de IA

  • La IA se usa para recopilar divulgaciones y redactar borradores de resúmenes.
  • Los borradores de IA nunca se publican tal cual: el equipo editorial los coteja con las fuentes y el editor jefe los revisa antes de publicar.
  • Nombres propios, fechas y cifras como los afectados se verifican siempre contra la fuente primaria.

3. Sistema de revisión

  • Todas las páginas de noticias e incidentes son revisadas por el editor jefe Yutaro Sasao.
  • La revisión incluye el cotejo con fuentes primarias (anuncios oficiales y de organismos), comprobar que las afirmaciones no exceden los hechos y verificar las citas.
  • Cada página muestra su fecha de publicación, de última actualización y su revisor; la fecha de actualización se revisa cuando un seguimiento cambia el contenido.

4. Calificación de gravedad y redacción

  • La gravedad (SSS–D) es un indicador propio de este sitio; los criterios se publican en la página de criterios.
  • La gravedad compara la magnitud de los incidentes; no evalúa la seguridad general de una empresa.
  • Distinguimos «posible fuga», «fuga parcial confirmada» y «fuga confirmada» según el texto de la divulgación, y evitamos un lenguaje alarmista innecesario.
  • No publicamos información que identifique a víctimas o personas relacionadas.

5. Independencia

  • Nunca aceptamos pagos de empresas citadas para publicar, eliminar o recalificar contenido.
  • Si se publica publicidad o colaboraciones, se etiquetan en el artículo y se distinguen del contenido editorial.

6. Solicitudes de corrección y eliminación

Si encuentra un error o información desactualizada, escríbanos a la dirección siguiente con la URL de la página y el material de respaldo. Tras verificarlo, corregimos con rapidez y actualizamos la fecha.

Contacto: [email protected](MediaLeap Inc. Redacción de Leak Watch)

Por regla general no eliminamos artículos basados en hechos publicados. La información que afecte a la privacidad individual se estudia caso por caso.